Commentaires sur : Monster : Walygator a t-il vu trop gros en ouvrant le premier B&M de France en 2010?

Par : tech parc asterix

tech parc asterix — Mon, 25 Jul 2011 23:31:42 +0000

ba c est une bonne chose pour les parcs de france!!!! 1 bm et bientot un 2eme chez nous unique en son genre

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 20 Aug 2010 09:30:56 +0000

Très bien « Le Monster », aucune sensations désagréable comme celles que l’on ressent dans le « Bateau Pirate » ou encore « l’ascenseur » du Disneyland, en plus l’attente est vraiment courte, 7-15min en temps normal et 20-30 min quand il y a du monde comparé a Disneyland ou l’attente moyenne est de 2H.
En plus le manège est très fluide, aucune secousse violente et les sensations sont géniales, je l’ai fait 3 fois d’affiler et aucune migraine, d’envie de renvoyer ou autre, juste le premier rang qui pleur légèrement a cause du vent mais la on ressent mieux la vitesse.
Malheureusement comme l’aménagement n’est pas terminer la terre et les pylônes en béton ne sont pas très beau mais il faut faire ce manège, il est mieux que « L’Anaconda » qui secoue beaucoup et encore mieux que le « Walycoaster » qui n’a que un looping!

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 20 Aug 2010 09:13:41 +0000

pour repondre a la question l’attente est tres résonnable meme en plein milieu de l’aprem g pa attendu plus de 30-35 min (sauf si tu veut absolument entrée dans le premier rang^^)

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 20 Aug 2010 09:11:49 +0000

Perso je suis allé tester le Monster et moi qui ne fait que très peu de manèges à sensations g adoré on se sent vraiment bien a l’intérieur. Même s’il est vrai que le décor n’est pas au top le coaster en lui même nous le fait oublier.

Par : Anonyme

Anonyme — Thu, 29 Jul 2010 14:22:43 +0000

He gzero comme tu dis les loop ça rend malade pas forcément. C’est pas toujours les inversions qui rendent malade, c’est aussi les tournants et les descentes comme le Goudurix. Moi je l’ai fait quelques fois et j’ai pas été malade ( juste une bonne migraine a la fin ), mais voilà moi je suis pressé de le tester ce Monster. J’y vais dans quelques jours, j’espère qu’il fait pas mal ( enfin ça peut pas être pire que le Goudurix ) .

Par : Anonyme

Anonyme — Thu, 29 Jul 2010 14:08:11 +0000

je voudrais savoir combien de file d’attende il y a en général au monster ?

Par : Waly 57

Waly 57 — Thu, 29 Jul 2010 10:31:02 +0000

je trouve que le monster n’aurait peut etre pas du ouvrir sans que tout soit fini mais je trouve aussi que 1.50 c un peu haut nn

Par : walyparc

walyparc — Thu, 29 Jul 2010 09:49:34 +0000

Bjr a tous! je tiens a rajouter donc que la théatralisation du Monster viens donc de commencer au parc, et d’ici 2011, les décors des attractions du parc seront refait afin de redonner une peau neuve au parc!!
J’ai découvert cela sur internet, je recherche le lien de l’article, et dès que je les retrouver je vous le post!

Par : toine

toine — Thu, 29 Jul 2010 01:48:38 +0000

jamais content les gens !!!

Par : Cardiac

Cardiac — Wed, 28 Jul 2010 19:59:35 +0000

Bel accueil pour nôtre 1er B&M en France. Les encouragements sont de mise pour le parc… on devrait s’en réjouir mais force est de constater, au vu des critiques faciles, que l’on est dans une aire utopique basée sur le paraître et non sur la qualité.

Par : Coasterbouboule

Coasterbouboule — Wed, 28 Jul 2010 17:49:53 +0000

Il y a un détail qu’il ne faut pas négliger dans cette file d’attente vide : le parc est DESERT!
J’ai rarement vu si peu de monde dans le parc et pourtant je le fréquente depuis des années. Il y a un peu de monde le samedi et le dimanche et point barre. Il y a également du monde le mercredi, mais 90% de grand parents avec leurs petits enfants (les grand parents ont le parc gratuit le mercredi) donc des gens qui ne font pas le Monster.

Il y a aussi ce détail qui parait ridicule, mais peut paraitre censé : certaines personnes quand elles voient « l’état » (physique bien sur) de l’attraction, ça ne les met pas en confiance de monter dessus… Alors certes c’est une peur irrationnelle (quoi que… ), mais si 1 visiteur sur 20 a cette peur, ça fait déjà beaucoup de gens qui ne le font pas en plus…

10 visiteurs sur 20 font moins d’1m50, 5 n’aiment pas les coaster, et 1 ne le fait pas par la peur … ça fait 16 personne sur 20 qui ne font pas l’attraction Ca fait quand même 80% des visiteurs qui ne font pas l’attraction « phare » du parc… Ca fait un peu beaucoup peut être (oui je sais ces chiffres sont surement exagérés mais quand même…)

Par : detant

detant — Wed, 28 Jul 2010 14:44:06 +0000

bonjour c’est sur le français critique toujours moi le premier laissons leur leur chance et nous verrons dans quelques années

Par : Sheiine

Sheiine — Wed, 28 Jul 2010 14:39:55 +0000

Qui voudrait que le 1er B&M de France reste dans cet état-la après tout? Mais d’un autre coté , Waly’ est connu pour son ultra-professionnalisme (c’est ironique : rien que les histoires d’affiches ou celle de l’on-ride au portable…) Donc oui , tout le monde aimerait que The Monster puisse avoir la même réputation que, soyons fous, Katun ou Nemesis (j’exagère ) Mais enfin, une bonne réputation quoi !
Mais la ? Ils achètent un bon coaster et ensuite ? Ils ont bâclés le reste! Et une théma, c’est quand même important quoi ! Si il n’y a pas de théma , n’importe quel parc mettrait autre chose comme … J’sais pas , des plantes , des rochers , pas grand chose ! Rien que le tunnel de Tonnerre de Zeus fait l’unanimité! Et pourtant , c’est deux secondes du ride ! Et ça n’a pas du couter très cher au Parc Astérix !

Mais non , Waly’ c’est que dalle ! J’ai l’impression qu’ils pensent que tant que le coaster est bien , tout va bien ! Mais si ils pensent vraiment ça , ils n’ont rien compris (surtout que leurs autres coaster sont nuls). Donc voila , Waly’ a un bon coaster , ils sont contents…

Par : Jmy

Jmy — Wed, 28 Jul 2010 12:17:57 +0000

Je suis bien déçu… Pour moi, c’est du montage à la va comme j’te pousse…
On sent bien les différentes sections du lift, l’entrée du loop est une catastrophe, ainsi que la sortie du cobra roll. On se prend un bon coup dans les reins… sans parler du 7ème et 8ème rang… On se croirait dans un Vekoma!

Sinon, cette bestiole a vraiment de la pêche… Les deux corkscrews sont pris à une vitesse folle et la petite hélice. Le zero G au 5ème rang est tout simplement splendide. En espérant que le futur MCDR ne ralentisse pas le train…

Je pense que Waly a vu trop gros… Descendre d’un coté et remonter de l’autre en 5min, c’est du jamais vu sur ce genre de coaster.

Mardi, la maintenance a commencé à démonter le train rouge… retirer le siège gauche du premier rang, sorti l’articulation de l’essieu… Graissage? Mise en place de nouvelles pièces? LeBonCoin.fr??? On retrouve des coques de protection des galets, un peu partout… Bref, du n’importe quoi!!!

Par : dLx

dLx — Wed, 28 Jul 2010 10:51:16 +0000

Je suis d’accord avec tobi57 ! Un utilisateur lambda (qui représente quand même une grosse partie de la population) qui voit un « manège » complètement différent de la « pub » (c’est a dire, non repeint, rouillé, au milieu d’un champs de patates, avec des pelleteuse autours et des barrières de chantiers) peut se demander si on s’est pas foutu de lui! Le sentiment qui ressort c’est : il on ouvert un manège pas fini! Seul les fans de coaster à la recherche de sensation y trouverons leur compte ! Seulement ses fans représentent quoi ? une infime partie de la population et par conséquence ce n’est pas les fans qui remplissent les caisses du parc, mais plus les familles !

Pour moi waly à commis deux erreurs :
- avoir ouvert le coaster dans la précipitation en laissant un gros sentiment d’inachevé!
- mauvaise stratégie en achetant un coaster de ce calibre dans un parc qui aurait bien besoins de retrouver une identité et une théma pour pourvoir accueillir des familles…

Par : Gzero

Gzero — Wed, 28 Jul 2010 10:39:55 +0000

Le coup de la restriction de taille, c’est une certitude, a considérablement réduit le nombre de personnes potentielles qui pouvaient (ou voulaient) rider la bête. Les jeunes maintenant dès 9-10 ans se sentent tout-à-fait capables de rider ce coaster, mais malheureusement, ils sont vite refroidis pas les panneaux de restriction à l’entrée car à cet âge là, on fait rarement 1m50. D’ailleurs, j’ai posé la question à plusieurs opérateurs à propos de cette limite absurde, et personne n’a été en mesure de me répondre.
Bon après, je ne boude pas mon plaisir de pouvoir le faire en attendant au maximum 15min, mais c’est dommage pour le parc. Les gamins sont en vacances, mais à la rentrée, les déçus de ne pas avoir pu rider le Monster (et ils seront nombreux) vont parler dans la cour de récréation et ça fera encore une mauvaise pub pour le parc.

De plus, beaucoup de personnes n’apprécient pas les inversions. J’ai entendu à plusieurs reprises dans le parc « moi je préfère l’anaconda, il ne rend pas malade, on n’a pas la tête en bas » et « je préfère le Silver Star, il est plus sensationnel… » Oui, je sais, ces deux phrases sont incompréhensibles pour les fans que nous sommes, mais les pensées des lambdas sont impénétrables!!!

Par : Tobi57

Tobi57 — Wed, 28 Jul 2010 07:29:04 +0000

Concernant l’affluence et la « peur » du Monster, la semaine dernière j’ai demandé à ma mère si elle voulait aller à Walygator pour le tester.
Je cite sa réponse : « Non! Les gens sont fous de monter dans un truc qui est même pas fini! Je préfère attendre 1 an qu’il soit complètement terminé pour l’essayer ».
Peut être que ce que je dis n’apporte rien, mais peut être aussi qu’une partie de la population lambda pense la même chose.

Par : dLx

dLx — Wed, 28 Jul 2010 00:33:35 +0000

J’habite non loin de walygator et j’ai eu l’occasion d’y aller plusieurs années et de voir son l’évolution !
Sérieusement quand je vois l’état de l’Anaconda se dégrader d’année en année, je me demande comment il vont effectuer la maintenance sur theMmonster !! 5 Millions c’est le prix de l’attraction SEULE. La maintenance, la peinture, la théma ça a un coût… et pour 10 millions le parc aurait largement pu se donner un coup de jeune (en redonnant une thématisation à l’ensemble du parc par exemple)!
Le parc à fait le choix d’acheter une attraction de ce calibre. C’est leur stratégie pour relancer l’affluence, et j’espère pour eux qui vont y arriver, mais personnellement je ne pense pas que c’est the Monster qui va relancer la machine !

Ce qui manque à ce parc c’est une identité ! Ce parc est trop « triste » pour attirer des familles avec des enfants car à coté des manèges il y a RIEN d’autre !
A Waly on y va juste pour faire du manège et c’est tout, alors que dans d’autres parc on attire des personnes qui peuvent passer une agréable journée dans un jolie environnement, sans forcement être fan de manèges à « sensation » !

Je salut la performance de Waly pour avoir ramener un B&M en lorraine. Mais je suis pas sur que sur un plan comptable ils aient fait une bonne opération, voila tout !

Par : gaga_lefou

gaga_lefou — Wed, 28 Jul 2010 00:14:21 +0000

Pour l’histoire de l’intensité ca me fait penser un peu à Parque Warner Madrid !! 3 trés bons coasters avec une file d’attente vide ( les deux B&M et Stunt Fall) et un Coaster Express avec plus d’attente donc une attraction plus prisé par les visiteurs que celle avec des loopings.

L’article parle de « cible », en effet deja rien que le 1m50 ( pourquoi d’ailleurs ?? ) de taille limite ca reduit considerablement la clientèle ciblée: les jeunes. Je me rappel de mon 1er coaster, le Lasso Loop, je faisais à peine 1m39, avec des Arts j’etais un peu plus grand (3cm) et j’etais passé juste. Ici 1m50 ca annonce deja que tous les jeunes de 8/12 ans mesurant moins de 1m50 ne feront pas l’attraction.

C’est d’ailleur le coaster qui propose la limite de taille la PLUS IMPORTANTE dans un coaster, en general un B&M c’est 1m40, Blue fire par exemple c’est 1m30 ?? :idiot:

Donc à vrai dire, la cible n’est pas atteinte, la file d’attente est vide, on ne peut pas conclure que les francais ne sont pas pret, mais plutot qu’il y a eu une petite embrouille au niveau de la communication ! ( c’est pas vrai ?? )
Quand on voit la frequentation de Port Aventura par les francais qui adorent le Dragon Khan, je ne crois pas que B&M c’est trop pour les francais.

D’ailleur on verra tout de suite la difference avec le Parc Asterix et son inverted qui je pense va faire une com de folie et va faire exploser la frequentation du parc !

Par : ZYadrena

ZYadrena — Wed, 28 Jul 2010 00:03:31 +0000

Je ne vais pas nier ce que tu as dis gaga_lefou. Je ne suis pas un walyfan ni un antiwalyfan, d’ailleurs je n’y ai pas encore mis les pieds. Dans un sens, je suis également sceptique quant au futur entretien de la bête, ce n’est pas de la merde c’est du B&M donc là ça exige de l’entretien, le changement des roues entre autres. Par contre que l’on compare l’investissement de « The Monster » à celui d’EGF ou même Mammut je ne comprends pas, EGF (qu’on me reprenne si je me trompe), Holiday Park ne s’est tout de même pas foutu en faillite pour ce coaster ? ni même Tripsdrill avec Mammut ? On verra bien ce que ça donne l’année prochaine.

Par contre moi (c’est personnel), il y a une chose qui m’a vraiment choqué (je n’ai pas trouvé mieux ou pire comme mot) c’est qu’il est dit dans certains articles que « The Monster » est trop intense et que la clientèle préfère les autres attractions du parc plutôt que cela, que c’est pour cette raison qu’il y a peu d’attente pour celle-ci. Franchement ça ne vous interpèle pas ça ? En gros, ce que l’on doit en tirer de ça c’est que les français sont des petites natures et qu’un coaster plus intense que les autres leurs font peur !? Au final je me dis que c’est pas étonnant qu’il n’y ait pas beaucoup de bons coasters en France, enfin ce genre de question, je serai incapable d’y répondre.

Par : gaga_lefou

gaga_lefou — Tue, 27 Jul 2010 23:36:00 +0000

Jli7, c’est pas faux ce que tu dis, après, pourquoi la faillite, pas vraiment mais on peut se poser la question de l’entretien de la bête.
S’ils ont même plus de sous pour refaire une peinture, qu’est ce que ca va être lorsqu’il va falloir changer des roues, reparer un moteur du lift ou autre… La Darktower est fermée depuis quand deja ?

Bref redescend de ton monde des bisounours « oh que c’est un joli coup de ramener le B&M dans un parc alors qu’ils ont peu de moyens » et après tu dis toi même que 5 millions c’est pas cher ! Faudrait savoir…

C’est quand même surprenant, malgré le fait que je critique sans cesse ce parc, il me sort pas les trous de nez ( ou plutôt les dirigeant ). Je n’arrive pas à comprendre certaine chose, suffit pourtant d’ouvrir les yeux: Il fallait osez tout de même
Et il n’y a qu’à Waly qu’on peut voir ca, on peut citer les Anubis, autre Mammut et j’en passe, ici c’est quand même catastrophique l’état du B&M merde ! L’article le dit bien, ON A JAMAIS VU CA !

Il y en a marre des gens qui pardonne tout sous pretexte que c’est un B&M !! C’est juste 5 millions d’euros avec des aides en plus! Tout le monde a oublié la com catastrophique, le « non évènement » de la chose, c’était complètement loupé, il serait plus juste (enfin on verra à la fin de la saison) qu’ils se soient planté complètement ici ! Et je ne leur en veut pas, bien au contraire, c’était prévisible.

On peut continuer sans cesse comme ca, chacun aura son opinion mais pas la peine de balancer des » vous faite pitié » en croyant obtenir l’opinion juste, celle que l’on doit tous avoir !

Par : ZYadrena

ZYadrena — Tue, 27 Jul 2010 22:52:44 +0000

Je suis assez d’accord avec ce que tu dis, c’est bien pour cela que je ne prévois pas mon séjour chez Waly cette année, j’attends que ces grilles de chantier disparaissent, que la nouvelle peinture arrive, qu’un bâtiment vienne abriter la gare, que la zone soit terminée et que tout soit opé.
Le parc a peut-être ouvert la bête un peu trop tôt mais c’est parce qu’ils étaient contraints de l’ouvrir après multiples problèmes et annonces annulées de l’ouverture du B&M français. C’était peut-être moins flagrant mais il s’est passé la même chose à Europa Park en 2009, Blue Fire et sa zone n’étaient pas finis lors de la conférence de presse (1er avril) et quand le coaster ouvrait au grand public le 4 avril, certaines choses n’étaient pas finies, comme le rodage et la synchronisation des 5 trains (qui d’ailleurs petit à petit se fait uniquement cet été) ou la construction des murets de pierre. Le 4 avril on voyait même encore des bulldozers, des grilles de chantier (moins visibles qu’à Waly bien sûr) et des tas de terre mais Blue Fire devait absolument ouvrir le 4 avril. Vous imaginez vous, une ouverture tardive de la nouveauté de chez Mack qui devait révolutionner le monde des coaster ?

Franchement pour en revenir à Walygator, qu’ils aient vu trop gros pour ce coaster c’est un fait mais dire qu’ils feront faillite avec cet investissement c’est nul ! Peut-être que Walygator n’est pas un super parc en soi mais eux sont les premiers depuis longtemps à nous offrir de la qualité en matière de coaster en France (la précédente étant Tonnerre de Zeus selon moi) et la seule chose à faire c’est s’en réjouir c’est tout.
J’espère tout au moins que ça incitera d’autres parcs français à comprendre que ce qu’il faut en France, c’est des coasters de qualité et qu’il faut que ça bouge !

Par : Jli7

Jli7 — Tue, 27 Jul 2010 22:29:33 +0000

Loin d’être walyfan ou même d’aimer ce parc je tiens à porter un regard extérieur à vos propos… :

Vous me faites franchement pitié les gars!

Pourquoi ils couleraient ? Parce qu’ils essayent de redonner au parc une seconde jeunesse qu’il n’a plus vus depuis belles lurettes ?
5 millions d’euros vous trouvez ça cher pour un parc de cette envergure avec ces quelques 500 000 entrées ?
Non mais laissez moi rire, un coaster minuscule qu’a acheté Dennlys a couté 1 million d’euros alors que ce parc est minuscule, à un nombre d’entrée/an riquiqui, ne fait quasiment pas de pub,…

L’arrivé d’un B&M ne va pas envoyer en faillite le parc, il va juste lui permettre une augmentation de nombre de visiteur !
Des barrières de chantier vous trouvez ça minable… eh bien c’était pareil pour Anubis lors de son premier mois d’ouverture, de simples barrières. Alors forcement les barrières ici ne sont pas tombées mais c’est tout simplement car nous n’avons pas eu de tempête !

Les walyfans commencent à se calmer et voilà une vague d’irréductibles Gaulois qui tente de repousser l’envahisseur sauf que cette fois ci les gaulois sont peux nombreux, pourvus d’un langage répétitif, pitoyable, avec des arguments non fondés et mensongers… Bref il sont en train de couler…

Laissez couler les gars et attendez quelques années avant de jurer comme des charretiers sur ce parc qui essaye de ré-évolué avec le peu de moyens et de matériel qu’on lui a laissé!

Par : dLx

dLx — Tue, 27 Jul 2010 19:48:04 +0000

La question qui se pose maintenant c’est qui rachètera the monster quand walygator aura fait faillite
Comme le dit l’article ils ont eu les yeux plus gros que le ventre ! Je doute fortement que financièrement ils arrivent à faire tourner la bête (quand on voit l’entretien de l’Anaconda, ça fait peur) ! Saluons ce parc pour leur envie d’innover mais je suis pas sur que leur calcul soit le plus judicieux.

Par : Coasterbouboule

Coasterbouboule — Tue, 27 Jul 2010 19:31:06 +0000

10000% d’accord

Lorsque j’ai vu les grilles de chantier le jour de l’ouverture j’ai cru a une blague, ou alors que le coaster était fermé, …

Il y a eu de l’orage toutes les grilles ont volé c’était la panique… Dans un parc d’attraction… Lamentable

Tout comme la bassine en bas du lift qui sert a récupérer les huiles ou graisses du moteur… Charmant…

Par : Curedent

Curedent — Tue, 27 Jul 2010 19:07:43 +0000

Merci pour l’article, vraiment très bien écrit, tout est dit et bien dit.

Par : benjam'

benjam' — Tue, 27 Jul 2010 18:59:40 +0000

Excellent article. Vraiment bien fait. Il ne dit que des vérités.
Et il semble confirmer la rumeur concernant le Parc Astérix.
En tout cas j’aime beaucoup cet article. Grosso modo, oui, c’est cool d’avoir un B&M en France, mais de cette façon là, c’est complétement raté !

Par : Coasterbouboule

Coasterbouboule — Tue, 27 Jul 2010 18:09:21 +0000

Rien a redire sur ce reportage, entièrement d’accordd

Par : Gzero

Gzero — Tue, 27 Jul 2010 17:55:04 +0000

Même si le bilan final est peu positif (l’article parle vraiment peu du ride en lui-même), il faut reconnaître que beaucoup de vérités qui dérangent sont énoncées. Et puis, la note de pessimisme sur l’avenir du parc n’était pas obligatoire… vu que personne ne sait ce qu’il adviendra du parc dans l’avenir!

Par : Dad57c

Dad57c — Tue, 27 Jul 2010 15:04:05 +0000

Article intéressant et très bien rédigé, mais on sent l’amertume du rédacteur.